- Mynämäen valtuustoryhmät kysyvät
8.3.2012 - 4.4.2012 kuntalaisilta mielipidettä
(kysely on kunnan nettisivulla ja paperiversiona
kirjastossa)
Kuntalaiskysely;
Tulevaisuuden elinvoimainen
kunta- ja palvelurakenne ?
Kysymys; - Miten Mynämäki selviää tulevaisuuden
haasteista, kuten lähipalveluiden säilyttämisestä ?
Vastausvaihtoehdot;
- Mynämäen tulee pysyä itsenäisenä kuntana
ja kehittää kuntien välistä yhteistyötä
- Mynämäen tulee liittyä suur-Turkuun
- Muu mahdollinen vaihtoehto Mikä ?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mynämäen Sos.dem. Ty:n ja Sd-valtuustoryhmän
mielestä oleellisinta on tässä asiassa;
-Miten säilytetään lähipalvelut ja turvataan
niiden rahoitus?
Tulevaisuuden haasteet ; mitä ne ovat, kuka ne
tuntee, miten ne vaikuttavat meidän elämään, kunnantehtäviin ja kuntien
rahoihin?
Kyselyssä esitettyyn kysymykseen ei ole helppo
vastata. Ei ainakaan "Juupas - Eipäs" vastauksena. Tutustu ajatuksiimme ja kerro
mielipiteesi!
Emme kannata suur-Turku liitosta, mutta jätämme
muut vaihtoehdot vielä mahdollisiksi. Keräämme tietoa, mikä vaihtoehto olisi
paras peruspalvelujen säilymiseksi mahdollisimman lähellä kuntalaisia
turvaamalla niiden rahoitus. Tulopohjan laajuus ja verotulojen suuruus täytyy
olla riittävä yksin tai yhdessä naapurikuntien kanssa tuotettaviin palveluihin
(verotulot +valtionosuus +toimintatuotot/ taksat).
Nykyisyys
Meillä on nyt hyvä kunta ja hyvät palvelut ! Olemme
olleet toteuttamassa vapaaehtoisesti ja etujoukoissa Paras-lain mukaisia toimia
sosiaali- ja terveystoimissa. Elämä tuntuu olevan jatkuvaa muutosta tai sen
suunnittelua.
Meidän pitää tuntea nykyisyys, mutta osata arvioida
tilastojen, tutkimusten ja rakennetyöryhmän selvitysten pohjalta tulevaisuus
vuosikymmeniksi eteenpäin. Tunnistettava ja tunnustettava nykykuntamme uhat ja
mahdollisuudet, mynämäkeläisten eri vaihtoehdot.
Meidän tulee katsoa tänään tulevaisuuteen,
arvioitava mitä tulee vastaan jo 5-10 vuoden kuluttua.
Tulevaisuus
Tämä kunnallishallinnon rakennetyöryhmän selvitys on
valtava tilasto- ja tietopaketti ammattitaitoisten, oppineiden ihmisten
tekemänä; miten Suomi makaa nyt ja tulevaisuudessa, paljon luettavaa,
nimenomaan 4. luku; Uudistuksen tarve ja tavoitteet. Meidän on nyt otettava
selvityksen tietojen valossa oma kuntamme rehellisesti tarkasteluun ja
arvioitava tulevaisuuden vaihtoehdoista se elinvoimaisin ratkaisu. (linkki
selvitykseen mm. kunnan sivulta)
Mitäpä JOS ?
Mitä toimia eduskunnan täytyy tehdä jo tällä
vaalikaudella valtion valtavan kestävyysvajeen ja velkakierteen oikaisemiseksi?
Ministeriöiden on pakko tehdä leikkauksia, jotka vähentävät kuntien verotuloja
ja valtionosuuksia, mutta lisäävät kuntien tehtäviä ja menoja. Tulee paineita
veroprosentin nostoon. On tulossa valtionosuusuudistus (nyt Mki 35% 2200€/as),
sosiaali-terveyspalvelujen selvitys, muutoksia valtio-kunta tehtävien
suhteeseen, verotulojen tasaukseen (390€/as) ja yhteisöverontuoton jakoon ym.
Asioita, jotka saattavat kaikki vaikuttaa Mynämäen tulopohjaa heikentävällä
tavalla.
Kuntalain kokonaisuudistus on jokatapauksessa
tarpeellinen ja tulossa, siitä kaikki puolueet ovat yksimielisiä. Tuleeko
sieltä kunnille mittavia palvelu- ja taloushaasteita, jolloin väestö- ja
taloudelliset perusteet pistävät kuntakentän viimeistään liikkeelle?
Julkinen talous on nyt muutoksen kourissa, hyväkään
talouskasvu ei ole kaiken pelastus, taantumasta puhumattakaan !
Kuntaliitoksia alkaa ympärillämme tapahtumaan, jopa
Turunseudun ulkokehällä. Kuka meidät silloin huolii vai jäämmekö yksin? Mikä on
silloin vaihtoehtomme?
Mynämäen taloudessa on nyt "ylijäämäpuskuri" ja
talouden tunnusluvut kunnossa. Mutta ei (44 kiinteistön) korjaus /saneeraus/
investointitarve huomioiden moneksikaan vuodeksi. Tämän hetkinen ylijäämä ei saa
hämärtää arviointikykyämme.
Siksi !
Kuntamme tulopohja ei ole edelläkerrottuun viitaten
vahvalla pohjalla. Me täällä elämme ihan erilaisten tunnuslukujen valossa kuin
Turun lähikunnat. Meillä on monta "riskiä" ja tulevaisuuden haastetta.
Turunseudun ns. läntisiinkuntiin =kunnat Mynämäen ja Turun välillä, verrattuna
meillä on alhaisin verotulokertymä/ asukas, elämme suurimman valtionosuuden
turvin, ikärakenteen myötä nyt ja v. 2030 vääristynein huoltosuhde; alle 1 v.
osuus pienin, yli 75 v. osuus nyt ja v. 2030 suurin.
Tilasto on myös matematiikkaa, sillä v. 2030
työikäiset ja ikääntyneet ihmiset ovat jo syntyneet. Väestökasvumme
tilastokeskus arvioi 5 v. sitten pieneksi, me protestoimme, kasvu on toteutunut
lähes +-0. Kuntamme suuri pinta-ala aiheuttaa palvelujen tuottamiselle ja
liikkumiselle lisäkuluja, on paljon palvelupisteitä eripuolilla kuntaa, on
kiinteistöjen korjausvelkaa = Teknisen lautakunnan saneerausrästiluettelo,
yhteisöveron tuotto vähäinen, samoin kiinteistöverot eli taloutemme
liikkumavara on pieni. Jottain tarttis tehdä, eikä vaan olla ja odottaa !
Laajakaan kuntien välinen yhteistyö tai
kuntayhtymät eivät ole välttämättä palvelujen ja talouden pelastus. Siinä
tuotamme palvelut yhdessä, mutta maksamme saamamme palvelut kuntakohtaisesti
omalla tulopohjalla.
Ikuisesti itsenäinen Mynämäki?
Paljonko veroprosentti on silloin, jos yksin
tuotamme ja maksamme omat lähipalvelumme, 25% - , vai karsimmeko palveluja?
So-te Akseli kuntayhtymän ja V-S sairaanhoitopiirin kuntalaskutus jatkaa
kasvamista. Onko meillä varaa jäädä nyt yksin, kun tarvitsemme laajennusta
veronkantopohjaan? Onko tässä uudistuksessa mahdollisuutemme luoda tulevaisuuden
elinvoimanen kunta ja säilyttää palvelumme täällä?
Paljon kysymyksiä, paljon tilastoja, niistä pitää
kertoa ja puolueiden muodostaa äänestäjille rehellinen, luottamuksellinen
kannanotto ja lausunto. Olemme mukana antamassa lausuntoa kuntalain
kokonaisuudistuksen pohjaksi laadittuun selvitykseen kunnallishallinnon
rakennemalleista pitkälle tulevaisuuteen. Ne ovat paljon muutakin kuin
kuntarajoja, kunnantaloja tai kunnanvaltuutettujen lukumääriä.
Tutustukaa selvitykseen, lukekaa, miettikää ja
vastatkaa !
-----------------------------------------
Kohti kunnallisvaaleja 2008
Kunta on asukkaidensa hyvinvoinnin turvaaja
Hyvinvointipalvelujen järjestäminen on kuntien velvollisuus. Valtiovalta asettaa kokoajan lisää velvollisuuksia kunnille näiden enää kykenemättä hoitamaan velvollisuuksiaan.
Äänestämällä
vaaleissa Sinä päätät, mitä palveluja kunnissa tuotetaan, miten niitä tuotetaan ja kuka ne maksaa. ÄÄNESTÄMÄLLÄ sinäkin voit vaikuttaa näihin arvopohjaisiin valintoihin. Kaikissa palveluissa painopiste on asetettava ongelmien ennaltaehkäisyyn. Erityisesti on kiinnitettävä huomiota laadukkaiden palveluiden
tuottamiseen vanhuksille, vammaisille sekä lapsiperheille. Valtion ja kuntien tulee huomioida kaikessa päätöksenteossaan ja toiminnassaan kestävä kehitys. Tavalliselle kansalaiselle ovat tärkeitä myös hyvät liikenneyhteydet,
paikallisteiden ja runkotieverkon kunto ja laajuus.
Vaikutusmahdollisuus kuntalaisille
Valtuustolla on keskeinen rooli kunnan kehityksen ohjauksessa. Kuntalaisilla
tulee olla mahdollisuus vaikuttaa vaalikauden aikana tehtäviin päätöksiin.
Järjestöjen, eri organisaatioiden ynnä vastaavien mielipiteitä tulee kunnioittaa
niiden omien alueiden asioissa. Myös yksityisellä kansalaisella tulee olla
mahdollisuus mielipiteensä esille tuomiseen aloitteiden kautta tai
valtuutettunsa välityksellä.
Tavoitteena on peruspalvelujen säilyttäminen ja kehittäminen. Kunnat tuottavat kunnalliset peruspalvelut pääosin itse. Niitä ei saa leikata eikä maksut saa olla kohtuuttomia käyttäjille. Kunnallinen verotus on säilytettävä
kohtuullisena palvelukykyä heikentämättä. Kunnalliset taksat ja maksut on pidettävä oikeudenmukaisena. Laadukkaiden peruspalveluiden turvaaminen edellyttää, että on myös riittävästi työntekijöitä. Eduskunnan pitää vastata tästä, että kunnilla on
myös taloudelliset edellytykset hoitaa riittävä peruspalveluiden taso oikealla politiikalla
jolla kunnille annetaan enemmän vapauksia, ei velvollisuuksia, hoitaa palveluidensa tuottaminen yhteistyöllä järkevästi.
Kunta luo työtä - työ tuo elinvoimaa
Mynämäessä on luotava lisää edellytyksiä työvaltaiselle
yritystoiminnalle ja uusien työpaikkojen luomiselle maanhankinnalla ja
teollisuusalueita kaavoittamalla. Kunnan on myös itse oltava esimerkillinen kiinnittämällä huomiota työntekijöiden jaksamiseen, osaamiseen, työn
jatkuvuuteen ja oikeudenmukaiseen palkkaukseen.
SINULLA mahdollisuus vaikuttaa –
Ota minuun tai Mynämäen demareihin rohkeasti yhteyttä!
